【工程类纠纷案件】案例:公区精装结算资料起争议
发布时间:
2026-11-12
分类:
新华网
访问量:
注:本案例基于过往工程纠纷提炼改编,项目名称、主体信息、精确金额均做模糊化处理,仅用于专业技术交流分享,不对应单一真实项目。
案情概况
原告(案涉公区装饰装修工程承包方)与被告(案涉项目发包方)为建设工程装饰装修合同关系。20**年6月,双方签订某项目地块公区装饰装修工程施工合同,约定由承包方承建该地块多栋楼宇首层电梯厅、室外走廊、地下公区、楼梯间等公共区域精装修工程。项目竣工验收后,承包方向发包方提交结算资料,发包方以结算资料缺少施工图纸为由未启动结算审核,双方就结算流程与应付工程款金额产生重大分歧。协商未果后承包方诉至法院,申请对案涉公区装饰装修工程合同范围内造价及签证、变更增加部分工程造价进行司法鉴定。
案件争议点
1. 结算程序与资料争议:承包方已提交结算资料,发包方以缺少施工图纸为由拒绝开展结算审核,是否构成逾期结算;结算资料瑕疵能否成为拒付工程款的合法抗辩理由。
2. 合同内工程量争议:公共区域精装修的实际施工范围与工程量如何认定,双方对部分区域的施工界面、做法标准存在分歧。
3. 变更签证效力争议:地下一层新增吊顶等设计变更、甲供材运输费垫付等签证项目,是否应计入工程总造价;变更项目因交房等原因已被拆除、无法现场核验的,对应费用是否应予支持。
4. 垫付费用举证争议:承包方主张的甲供瓷砖运输垫付款,有完整审批流程但无转账支付凭证,能否认定为实际发生费用并计入结算。

划小重点
- 本案是房地产项目公区精装修结算中典型的“结算资料瑕疵+变更项目灭失”引发的纠纷,核心覆盖结算审核的启动条件、已灭失变更项目的造价认定、垫付费用的举证标准三大行业常见争议。
- 从裁判逻辑来看,工程竣工验收合格后,发包方不得以结算资料存在轻微瑕疵为由长期拖延结算;合同内工程量可通过现场勘验、共同签认图纸的方式核定,无需承包方单方提供完整原始图纸。对有完整审批手续的变更项目,即便因后续交房、改造等原因现场灭失,也应结合签证资料综合认定施工事实;垫付费用仅有审批流程无支付凭证的,需结合交易惯例与举证情况酌情支持。
- 对项目发包方而言,收到承包方结算资料后应及时审核并出具书面异议,不得以资料瑕疵为由长期拖延结算;变更项目履行正规审批流程,留存完整施工与验收资料,避免后续现场灭失后无法核实施工事实。
- 对工程承包方而言,完工后及时提交完整结算资料并留存送达凭证;所有变更签证、垫付费用及时办理书面审批,同时留存付款凭证、施工影像等佐证资料,避免因证据链不完整导致费用无法认定。

上一页
上一页